Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular contra la Municipalidad de Hualpén, que había condicionado la entrega de una copia de la ficha de atención de urgencia del propio solicitante, en un centro de salud municipal, al pago previo de costos de reproducción. El Consejo rechazó el amparo, al estimar que el cobro se ajusta a la Ley de Transparencia. Sin perjuicio de ello, recomendó a la alcaldesa adoptar medidas para ajustar sus sistemas de gestión documental y herramientas tecnológicas, de modo que la información pública pueda entregarse de forma expedita y gratuita. La resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Un municipio puede cobrar el costo de reproducción para entregar a una persona copia de su propia ficha de atención de urgencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y estimó que el cobro previo de los costos de reproducción se ajusta a la Ley de Transparencia. Aun así, recomendó a la municipalidad ajustar sus sistemas para entregar la información de forma expedita y gratuita.

¿Qué plazo hay para reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo de acceso a la información?

Según esta resolución, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación. El resumen no detalla otros requisitos del procedimiento.

¿El Consejo para la Transparencia puede recomendar cambios a un órgano público aunque rechace el amparo?

Sí, en este caso el Consejo rechazó el amparo, pero recomendó a la alcaldesa de Hualpén adoptar medidas para ajustar sus sistemas de gestión documental y herramientas tecnológicas. La finalidad fue que la información pública pueda entregarse de forma expedita y gratuita.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Municipalidad de Hual…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información pública…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.