Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Hualpén, ordenando la entrega de información sobre transferencias recibidas y sus beneficiarios durante los años 2020, 2021 y 2022. Se consideró que dicha información es pública según el artículo 8° inciso 2° de la Ley de Transparencia, y que la municipalidad no logró acreditar la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra c) de la misma ley. Además, se apercibió al alcalde con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento, y se le ordenó acreditar la entrega efectiva de la información ante el Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Oficio N° 402
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Son públicas las transferencias que recibe una municipalidad y los datos de sus beneficiarios según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que esa información es pública conforme al artículo 8° inciso 2° de la Ley de Transparencia. Además, la Municipalidad no logró acreditar la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra c).

¿Qué pasa si una municipalidad no entrega la información que se le pidió por transparencia activa o pasiva?

En este caso, el Consejo acogió el amparo contra la Municipalidad de Hualpén y le ordenó entregar la información solicitada. El Consejo también apercibió al alcalde con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia si no cumplía.

¿Puede el Consejo para la Transparencia exigir que un órgano acredite la entrega efectiva de la información?

Sí, en este caso el Consejo ordenó a la Municipalidad de Hualpén acreditar ante el propio Consejo la entrega efectiva de la información sobre transferencias y beneficiarios de los años 2020 a 2022.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto en contra de la Municipal…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Municipalidad de Hual…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información interpue…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.