Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Municipalidad de Hual…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Municipalidad de Hualpén, que había negado la entrega de información sobre prestadores de servicios de publicidad y medios de comunicación contratados por el municipio, según consta en un ordinario emitido por su Dirección de Administración y Finanzas. El órgano reclamado condicionaba la entrega al pago de costos de reproducción, cobro que el Consejo descartó como procedente. En consecuencia, ordenó entregar la información en formato digital dentro de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal, y acreditar dicha entrega ante el Consejo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede una municipalidad cobrar costos de reproducción para entregar información pública sobre contratos de publicidad?

En este caso, el Consejo para la Transparencia descartó que la Municipalidad de Hualpén pudiera condicionar la entrega de la información sobre prestadores de publicidad y medios de comunicación al pago de costos de reproducción. Por ello, acogió el amparo y ordenó entregarla en formato digital.

¿Qué plazo tiene un órgano público para entregar información tras un amparo acogido por el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó a la Municipalidad de Hualpén entregar la información en formato digital dentro de cinco días hábiles contados desde que la decisión quede ejecutoriada. También debe acreditar la entrega ante el Consejo, bajo apercibimiento legal.

¿Qué puede hacer una persona si un municipio le niega información sobre contratos de comunicación y publicidad?

En este caso, una persona reclamó ante el Consejo para la Transparencia por la negativa de la Municipalidad de Hualpén a entregar esa información, la que había sido denegada según un ordinario de su Dirección de Administración y Finanzas. El Consejo acogió el amparo y ordenó la entrega, aplicando la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información interpue…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información pública…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.