Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra de la Municipalidad de Hualpén, por la negativa o demora en entregar información sobre cuentas municipales y otros antecedentes presupuestarios. Durante la tramitación, el órgano reclamado remitió antecedentes complementarios y el reclamante no se pronunció en el plazo y forma requeridos. Por ello, el Consejo acogió el amparo, teniendo por atendida la solicitud de acceso, aunque de forma extemporánea, y entendiendo al reclamante conforme con lo enviado por el municipio. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un municipio entrega información de transparencia fuera de plazo tras un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo acogió el amparo porque el municipio remitió antecedentes complementarios durante la tramitación y el reclamante no se pronunció en plazo, por lo que tuvo por atendida la solicitud de acceso, aunque de forma extemporánea.

¿Cuándo se considera que el reclamante está conforme con la respuesta de un órgano en un amparo de acceso a la información?

En este caso, el Consejo entendió al reclamante conforme con lo enviado por el municipio, al no haberse pronunciado dentro del plazo y forma que se le requirieron tras la entrega de antecedentes complementarios.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, el resumen indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información pública…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Municipalidad de Hual…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto en contra de la Municipal…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.