Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una consultora contra e…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una consultora contra el Hospital Dr. E.T.G.I., que había denegado la copia de un sumario administrativo interno. El hospital sostuvo que el procedimiento aún no estaba afinado. El Consejo estimó aplicable la causal de secreto o reserva del artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 137 del Estatuto Administrativo, y por ello rechazó el amparo. Sin perjuicio de lo anterior, recomendó al órgano entregar el expediente una vez que esté afinado, previo tarjado de los datos personales y sensibles, en conformidad con la Ley de Protección de la Vida Privada y el principio de divisibilidad.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Estatuto Administrativo
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Un órgano público puede negar el acceso a un sumario administrativo mientras el procedimiento no esté afinado según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó aplicable la causal de secreto o reserva del artículo 21 N° 1, letra b), en relación con el artículo 137 del Estatuto Administrativo, y rechazó el amparo. Recomendó entregar el expediente una vez afinado, previo tarjado de datos personales y sensibles.

¿Qué pasa con los datos personales y sensibles cuando se entrega un sumario administrativo a un particular?

En este caso, el Consejo recomendó que el hospital entregue el expediente tarjando los datos personales y sensibles, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada y al principio de divisibilidad.

¿Qué es el principio de divisibilidad en el acceso a la información pública?

En este caso, el Consejo aplicó el principio de divisibilidad para recomendar la entrega parcial del sumario, tarjando solo los datos protegidos y no negando el documento completo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo deducido por un particular…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Dr.

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un padre en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra el Hospital Dr.

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.