Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un padre en contra de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un padre en contra del Hospital Regional Hernán Henríquez de Temuco, que buscaba acceder a información sobre los cursos de acción adoptados y las entrevistas realizadas al personal con motivo de un hecho ocurrido a su hija. El organismo reclamado sostuvo que los antecedentes solicitados forman parte de un sumario administrativo aún no afinado, sujeto a la reserva del artículo 137 inciso 2° del Estatuto Administrativo. El Consejo concluyó que no existían antecedentes suficientes para desvirtuar esa alegación, por lo que rechazó el amparo, y recomendó remitir la carta solicitada una vez finalizado el sumario. La resolución fue adoptada por unanimidad y se indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 3085
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede acceder a información de un sumario administrativo que aún no ha finalizado en un organismo público chileno?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el organismo acreditó que la información formaba parte de un sumario administrativo no afinado, sujeto a la reserva del artículo 137 inciso 2° del Estatuto Administrativo. El Consejo recomendó entregar los antecedentes una vez concluido el sumario.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo de acceso a la información?

En este caso, la resolución indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación. Este plazo se aplica a la decisión adoptada por unanimidad.

¿Qué debe hacer una persona si el Consejo para la Transparencia rechaza su amparo de acceso a información sobre la atención de un familiar en un hospital?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo presentado por un padre contra un hospital de Temuco, al considerar que no había antecedentes suficientes para desvirtuar la reserva del sumario. La resolución señala que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Hospital Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Hospital Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información estadísti…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una consultora contra e…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.