Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Dr.

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Dr. E.T.G.I., ordenando la entrega de la resolución que ordenó un sumario administrativo y la instrucción que investigó los hechos denunciados. Se determinó que no es aplicable la reserva del artículo 137 del Estatuto Administrativo, ya que la información solicitada no pone en riesgo el éxito de la investigación al tratarse solo de la resolución que inició el sumario y sus fundamentos. El tribunal dispuso que, al entregar la información, se debe tarjar la identidad de denunciantes y funcionarios investigados, así como reservar datos personales de contexto y cualquier antecedente que permita inferir su identidad, además de información sobre los hechos denunciados o diligencias futuras. La decisión se basó en precedentes anteriores del mismo Consejo.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Estatuto Administrativo
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Se puede negar el acceso a un acto que ordena un sumario administrativo invocando la reserva del artículo 137 del Estatuto Administrativo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia determinó que no es aplicable la reserva del artículo 137, porque la información solicitada, que es la resolución que inició el sumario y sus fundamentos, no pone en riesgo el éxito de la investigación.

¿Qué datos deben tarjarse al entregar la resolución de un sumario administrativo en una solicitud de acceso a la información?

En este caso, el Consejo ordenó tarjar la identidad de denunciantes y funcionarios investigados, y reservar datos personales de contexto y cualquier antecedente que permita inferir su identidad, además de la información sobre los hechos denunciados o diligencias futuras.

¿Puede un amparo de transparencia obtener la entrega de la investigación de un hospital público por parte de un órgano del Estado?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra el Hospital y ordenó la entrega de la resolución que ordenó el sumario y de la instrucción que investigó los hechos denunciados, con los resguardos indicados.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo deducido por un particular…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una consultora contra e…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra el Hospital Dr.

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Hospital San José…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.