La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandad…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado M.P.C. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que había acogido la demanda subsidiaria de nulidad relativa por lesión enorme. El caso se originó por una demanda de nulidad absoluta de contratos de compraventa, y en subsidio rescisión por lesión enorme, presentada por L.P.U. respecto de bienes de la herencia de su cónyuge fallecida C.C.R.. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, pero la Corte de Apelaciones revocó y acogió la acción subsidiaria. El demandado argumentó falta de emplazamiento de una heredera y vulneración del debido proceso. La Corte Suprema consideró que los argumentos del recurso no se ajustaban a las formalidades legales, ya que no se denunciaron infracciones a normas reguladoras de la prueba ni a los artículos sobre lesión enorme. En consecuencia, se desestimó el recurso, confirmando el fallo de segunda instancia.
Normas citadas
Art. 951 Código Civil
Art. 1097 Código Civil
Art. 19 N° 3 Constitución Política
Art. 3 Código Civil
Art. 1888 Código Civil
Art. 1889 Código Civil
Art. 1890 Código Civil
Art. 764 Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.