AdministrativoRechaza

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandad…

Sentencia · Corte Suprema · 2023

Resumen

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado M.P.C. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que había acogido la demanda subsidiaria de nulidad relativa por lesión enorme. El caso se originó por una demanda de nulidad absoluta de contratos de compraventa, y en subsidio rescisión por lesión enorme, presentada por L.P.U. respecto de bienes de la herencia de su cónyuge fallecida C.C.R.. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, pero la Corte de Apelaciones revocó y acogió la acción subsidiaria. El demandado argumentó falta de emplazamiento de una heredera y vulneración del debido proceso. La Corte Suprema consideró que los argumentos del recurso no se ajustaban a las formalidades legales, ya que no se denunciaron infracciones a normas reguladoras de la prueba ni a los artículos sobre lesión enorme. En consecuencia, se desestimó el recurso, confirmando el fallo de segunda instancia.

Normas citadas

  • Art. 951 Código Civil
  • Art. 1097 Código Civil
  • Art. 19 N° 3 Constitución Política
  • Art. 3 Código Civil
  • Art. 1888 Código Civil
  • Art. 1889 Código Civil
  • Art. 1890 Código Civil
  • Art. 764 Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.