La Corte Suprema rechazó el recurso de casación interpuesto por el demandante contra la…

Resumen

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó con declaración la sentencia de primer grado. Dicha sentencia había acogido la demanda de nulidad de contrato de compraventa por objeto ilícito, debido a que se incorporó un plano de subdivisión posterior a la fecha del contrato. Como consecuencia, se ordenó la cancelación de inscripciones y la restitución mutua, incluyendo la devolución del precio pagado por los lotes 2 y 4. El demandante recurrió alegando que, al tratarse de un objeto ilícito, no procedía la restitución del precio según los artículos 1468 y 1687 del Código Civil. La Corte Suprema determinó que el recurrente carecía de agravio, ya que fue el propio demandante quien solicitó expresamente la restitución mutua en su libelo. Por ello, el fallo impugnado no le causó perjuicio y se rechazó el recurso.