Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció de un recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante Yvon Oberti contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de su demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios. El caso se originó en una oferta de compra de un inmueble sujeta a la condición resolutoria de que los títulos de dominio estuvieran ajustados a derecho, verificada por el abogado de la compradora. El abogado informó que los títulos no se ajustaban a derecho, pero los tribunales inferiores consideraron que la diferencia de cabida no invalidaba los títulos. La Corte Suprema acogió el recurso, señalando que los sentenciadores vulneraron el artículo 1545 del Código Civil al no dar efecto a la condición pactada. En consecuencia, invalidó la sentencia recurrida y ordenó dictar una de reemplazo. El fallo se centró en la interpretación de la cláusula contractual y la fuerza obligatoria de los contratos.