Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad de Quilaco por la negativa a entregar información sobre las gestiones de su área de salud y de otros organismos municipales en relación con el cumplimiento de la normativa de aplicación de agrotóxicos por parte de plantaciones forestales y de otras empresas de monocultivos. El Consejo estimó que los antecedentes requeridos dicen relación con las funciones legales del órgano y que este no acreditó suficientemente su inexistencia, conforme a la Instrucción General N°10 y a su jurisprudencia. Ordenó la entrega de la información, previa tarja de los datos personales de contexto según el principio de divisibilidad, y exigió acreditar el cumplimiento dentro de plazo, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un organismo público si alega que la información solicitada no existe?

En este caso, el Consejo señaló que el órgano debe acreditar suficientemente la inexistencia de la información, conforme a la Instrucción General N°10 y a su jurisprudencia. Como la municipalidad no lo hizo, el Consejo ordenó la entrega de los antecedentes requeridos.

¿Cómo se protegen los datos personales cuando se entrega información pública que los contiene?

En este caso, el Consejo ordenó entregar la información previa tarja de los datos personales de contexto, aplicando el principio de divisibilidad. Además, exigió acreditar el cumplimiento dentro de plazo, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.