Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República, mediante dictamen, precisó quiénes pueden postu…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República, mediante dictamen, precisó quiénes pueden postular al concurso interno de encasillamiento regulado en el artículo 15, letra b), de la ley N° 18.834, Estatuto Administrativo. Según el organismo, pueden participar los servidores de planta que tenían esa calidad a la fecha de dictación del acto que materializó el encasillamiento, y los funcionarios a contrata que acrediten cinco años de desempeño en el organismo con anterioridad a esa fecha. Para ello, la Contraloría sostuvo que el encasillamiento se entiende practicado en la fecha del acto administrativo que lo materializa, esto es, el decreto del Ministerio del Trabajo y Previsión Social que lo concretó en 2009. Además, recordó que el decreto con fuerza de ley N° 4, de 2009, no fijó normas complementarias, por lo que la provisión de cargos vacantes se rige por el Estatuto Administrativo y por el decreto N° 69, de 2004, del Ministerio de Hacienda.

Normas citadas

  • ley 20255 art/decimosexto tran num/5
  • ley 20255 art/decimosexto tran num/8
  • ley 18834 art/15 lt/b
  • dto 69/2004 Hacie art/56
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Quiénes pueden postular al concurso interno de encasillamiento del artículo 15, letra b), de la ley 18.834?

En este dictamen, la Contraloría General de la República sostuvo que pueden participar los servidores de planta que tenían esa calidad a la fecha del acto que materializó el encasillamiento, y los funcionarios a contrata que acrediten cinco años de desempeño en el organismo con anterioridad a esa fecha.

¿En qué fecha se entiende practicado el encasillamiento para determinar quiénes pueden postular?

La Contraloría señaló que el encasillamiento se entiende practicado en la fecha del acto administrativo que lo materializa, que en este caso fue el decreto del Ministerio del Trabajo y Previsión Social dictado en 2009.

¿Qué normas rigen la provisión de cargos vacantes cuando el decreto con fuerza de ley de encasillamiento no fijó normas complementarias?

En este caso, la Contraloría precisó que, al no haber normas complementarias en el decreto con fuerza de ley N° 4, de 2009, la provisión de cargos vacantes se rige por el Estatuto Administrativo y por el decreto N° 69, de 2004, del Ministerio de Hacienda.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de una funcionaria que impu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la participación de funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación de normas prote…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la presentación de una asocia…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República confirmó el criterio del dictamen N° 63.170, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.