Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación de normas prote…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación de normas protectoras del artículo 1° de la ley N° 20.866 a funcionarios públicos que participan en concursos internos de vacantes de encasillamiento. Dictaminó que dichas normas, que resguardan beneficios como la asignación de antigüedad (bienios) ante cambios de grado por encasillamiento, no resultan aplicables cuando el funcionario se presenta voluntariamente a un concurso interno, ya que en ese caso el cambio de grado no deriva del encasillamiento mismo sino de una decisión voluntaria. En consecuencia, los funcionarios seleccionados en esos concursos no conservan la asignación de antigüedad como si no hubiera existido el encasillamiento, debiendo aplicarse el mismo criterio restrictivo que para otras medidas protectoras de la misma ley.

Normas citadas

  • ley 20866 art/1 inc/2 lt/c
  • ley 20866 art/5 inc/1
  • ley 18834 art/15 lt/h
  • ley 20866 art/5 inc/2
  • ley 20866 art/5 inc/3
  • ley 18834 art/15 lt/a
  • ley 18834 art/15 lt/b
  • ley 18834 art/15 lt/c
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Se aplican las normas protectoras de la ley N° 20.866 a un funcionario que postula voluntariamente a un concurso interno?

En este caso, la Contraloría sostuvo que estas normas no resultan aplicables cuando el funcionario postula voluntariamente, pues el cambio de grado no proviene del encasillamiento mismo. Por ello, debe aplicarse el mismo criterio restrictivo que para otras medidas protectoras de esa ley.

¿Qué criterio aplica la Contraloría para las medidas protectoras de la ley N° 20.866 en cambios de grado producidos por concursos internos?

En este caso, la Contraloría resolvió aplicar un criterio restrictivo, similar al que rige para otras medidas protectoras de la misma ley. Según este criterio, los funcionarios seleccionados en concursos internos no conservan la asignación de antigüedad como si no hubiera existido el encasillamiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República dictaminó que no se advierten irregularidades en…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un recurrente…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2022

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la participación de funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República, mediante dictamen, precisó quiénes pueden postu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un concurso interno de la Jun…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.