Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado por un ciudadano contra la Municipalidad de Río Bueno. El Consejo declaró inadmisible el amparo por extemporáneo, al haberse interpuesto fuera del plazo de quince días hábiles contado desde la notificación de la respuesta del órgano. La decisión no impide que el solicitante formule en el futuro una nueva solicitud de acceso a la información ante la Administración del Estado o un nuevo amparo, dentro de los plazos legales. Contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, en el plazo de quince días corridos, pero no el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para presentar un amparo de acceso a la información pública ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por haberse presentado fuera del plazo de quince días hábiles contado desde la notificación de la respuesta del órgano. Por eso, el plazo es el factor decisivo para admitirlo.

¿Qué recursos proceden contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?

En este caso, el Consejo sostuvo que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, en quince días corridos. No procede el recurso de reposición.

¿Puede una persona volver a pedir información si su amparo fue declarado extemporáneo?

En este caso, el Consejo indicó que la inadmisibilidad no impide formular una nueva solicitud de acceso a la información ante la Administración del Estado o un nuevo amparo, dentro de los plazos legales.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo de acceso a la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • Se acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Río Bueno, teniendo por en…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Río Bueno…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.