Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

Se acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Río Bueno, teniendo por en…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

Se acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Río Bueno, teniendo por entregada de manera extemporánea la información relativa a la patente comercial consultada, antecedentes respecto de los cuales el requirente manifestó expresamente su conformidad. El Consejo para la Transparencia acogió el amparo por unanimidad, representando a la alcaldesa la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad, al no haber respondido dentro de los plazos legales. Se ordena notificar la decisión a las partes.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad entrega información pública fuera del plazo legal en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Municipalidad de Río Bueno, por entregar de manera extemporánea la información sobre una patente comercial. Además, representó a la alcaldesa la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad, al no responder dentro de los plazos legales.

¿Puede el Consejo para la Transparencia dar por cumplido un amparo si la información llega tarde?

En este caso, el Consejo tuvo por entregada la información, aunque de forma extemporánea, porque el requirente manifestó expresamente su conformidad con los antecedentes recibidos. Aun así, acogió el amparo y representó la infracción a los plazos legales.

¿Qué sanción o consecuencia tiene que un órgano público no responda una solicitud de acceso a la información dentro de plazo?

En este caso, el Consejo acogió el amparo por unanimidad y representó a la alcaldesa la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad. El resumen no detalla sanciones adicionales, y la decisión se ordenó notificar a las partes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una solicitante intere…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.