Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo de ac…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo de acceso a la información pública presentado en contra de la Superintendencia de Seguridad Social. La resolución constató que el amparo fue interpuesto después del plazo de quince días hábiles contado desde la respuesta del órgano, por lo que no se analizó el fondo de la solicitud. Como consecuencia, el Consejo ordenó notificar la decisión a la parte recurrente y a la Superintendencia. Se indicó que la persona interesada puede presentar una nueva solicitud de información al órgano u otro de la Administración del Estado, o un nuevo amparo dentro del plazo legal. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en el plazo de quince días corridos, y no procede el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información pública se presenta fuera de plazo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo por extemporáneo, porque se presentó después del plazo de quince días hábiles desde la respuesta del órgano, y por eso no analizó el fondo de la solicitud.

¿Puede una persona volver a pedir información si su amparo fue declarado inadmisible por extemporáneo?

En este caso, el Consejo indicó que la persona puede presentar una nueva solicitud de información al órgano o a otro de la Administración del Estado, o un nuevo amparo dentro del plazo legal.

¿Contra una resolución que declara inadmisible un amparo de transparencia procede reclamo de ilegalidad y reposición?

En este caso, el Consejo sostuvo que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de quince días corridos, y que no procede el recurso de reposición.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Sup…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Sup…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.