El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un particular contra la Superintendencia de Seguridad Social. Al analizar su admisibilidad, advirtió que el requirente no acompañó copia de la solicitud de información ni de la respuesta que habría recibido del organismo, requisitos exigidos por el artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia. Conforme a esa norma, el Consejo le concedió plazo para subsanar la omisión bajo apercibimiento de inadmisibilidad, y el requirente no realizó presentación alguna. Por ello, el Consejo declaró inadmisible el amparo, de acuerdo con el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 del Reglamento, por unanimidad de sus miembros presentes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información pública no acompaña la solicitud y la respuesta del organismo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concedió plazo para subsanar la omisión bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como el requirente no hizo presentación alguna, declaró inadmisible el amparo conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia.
¿Cuándo el Consejo para la Transparencia declara inadmisible un amparo contra un organismo público?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo por no acompañarse la solicitud ni la respuesta exigidas, de acuerdo con el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento. La decisión se adoptó por unanimidad de los miembros presentes.
¿Es suficiente con no subsanar el requisito de admisibilidad tras un plazo del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el requirente no respondió al plazo otorgado para subsanar la omisión, lo que llevó al Consejo a declarar inadmisible el amparo. Esto muestra que, si no se cumple con lo requerido dentro del plazo, el amparo no prospera.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.