El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2018
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluía de las penas sustitutivas a ciertos condenados. La requirente sostenía que dicha exclusión era desproporcionada e inequitativa, vulnerando la dignidad humana, la proporcionalidad de las penas y la finalidad de reinserción social, en relación con el artículo 19 N°s 1, 2, 3 y 7 de la Constitución. El fallo razonó que las penas sustitutivas no equivalen a impunidad y que el quantum de la pena es un criterio objetivo de gravedad. Sin embargo, en la parte resolutiva, el tribunal sostuvo que, en el caso concreto, la requirente no cumplía los requisitos de los artículos 4°, 8° y 15 de la Ley N° 18.216 para la sustitución de la pena, por lo que su hipótesis no podía acogerse. El requerimiento fue acogido de forma parcial.
Normas citadas
artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
artículo 74, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 65, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 69, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
Tribunal ConstitucionalINADebido ProcesoIgualdad ante la Leypenas sustitutivasPrincipio de proporcionalidad de la PenaDeterminación de la penaley de control de armas
Preguntas frecuentes
¿Puede una persona reclamar que la exclusión de penas sustitutivas vulnera su dignidad, la proporcionalidad de la pena y la reinserción social?
En este caso, la requirente sostuvo que la exclusión era desproporcionada e inequitativa y que vulneraba la dignidad humana, la proporcionalidad y la finalidad de reinserción social. El Tribunal rechazó que la exclusión afectara esos derechos en la forma planteada, y la parte resolutiva concluyó que la requirente no cumplía los artículos 4°, 8° y 15 de la Ley 18.216 para la sustitución de su pena.
¿Qué requisitos deben cumplirse para que un condenado acceda a una pena sustitutiva según la Ley 18.216?
El fallo no detalla esos requisitos en su resumen público, pero sí indica que, en este caso, la requirente no cumplía los requisitos de los artículos 4°, 8° y 15 de la Ley 18.216 para la sustitución de la pena. Por eso, la consulta exacta sobre las condiciones debe revisarse directamente en el texto de la sentencia y en esas disposiciones legales.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.