Resumen del criterio jurisprudencial
El Banco de Chile demandó el desposeimiento de dos inmuebles hipotecados por Roberto Norambuena Calquín, con autorización de su cónyuge Estelinda Cornejo Mella, para garantizar pagarés impagos. La demandada opuso excepciones de falta de requisitos del título y prescripción de la acción ejecutiva, argumentando que solo autorizó a su marido a hipotecar sus derechos y que la deuda estaba prescrita. La Corte Suprema rechazó ambas excepciones, ordenando el desposeimiento. Sostuvo que la autorización de la cónyuge en las escrituras implicó consentimiento para gravar sus propios derechos sobre los inmuebles. Además, la prescripción de la acción ejecutiva no extingue la acción real de hipoteca, que puede ejercerse por vía ordinaria. Hubo un voto disidente que consideró aplicable la prescripción respecto del tercer poseedor.