Resumen del criterio jurisprudencial
El Banco de Chile, como continuador legal del Banco de A. Edwards, inició un procedimiento ejecutivo de desposeimiento contra Patricio Fernández Carrasco, tercer poseedor de un inmueble hipotecado para garantizar un mutuo otorgado a Procesadora Agroindustrial del Maule S.A. El demandado opuso la excepción de prescripción de la deuda y de la acción ejecutiva, argumentando que el banco había iniciado acciones previas en 1998 y 2000. El tribunal de primera instancia rechazó la excepción, pero la Corte de Apelaciones de Talca la acogió, declarando prescrita la acción. El Banco de Chile recurrió en casación en el fondo ante la Corte Suprema, denunciando infracción de normas sobre prescripción. La Corte Suprema desestimó el recurso, confirmando que los plazos de prescripción de tres y cinco años habían transcurrido desde la última gestión útil. En consecuencia, se mantuvo la decisión de acoger la excepción de prescripción, impidiendo el desposeimiento del inmueble.