Inversiones Hidropatagonia Limitada dedujo reclamo de ilegalidad contra la Resolución D…

Resumen

Inversiones Hidropatagonia Limitada dedujo reclamo de ilegalidad contra la Resolución DGA N°831 de 2023, que rechazó la reconsideración del cobro de patente por no uso de aguas asociadas a un derecho de aprovechamiento no consuntivo sobre el Río Pilmaiquén. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo, considerando que la resolución fue dictada por autoridad competente y conforme al artículo 129 bis 4 del Código de Aguas. El reclamante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma por improcedente, al tratarse de un juicio regido por ley especial. Respecto al recurso de casación en el fondo, lo rechazó por manifiesta falta de fundamento, al no configurarse los errores de derecho denunciados. Se concluyó que la necesidad de tramitar una servidumbre previa no es causal de exención del pago de patente, y que el reclamante conocía la ubicación del punto de captación al adquirir los derechos.