La sentencia rechaza los recursos de casación interpuestos por Inversiones Hidropatagon…
Sentencia · Corte Suprema · 2021
Resumen
La sentencia rechaza los recursos de casación interpuestos por Inversiones Hidropatagonia Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el cobro de patente por no uso de derechos de aprovechamiento de aguas. La reclamante argumentó que no podía construir la bocatoma necesaria para usar el agua debido a la falta de servidumbres y otros permisos administrativos. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma por improcedente en juicios especiales, y rechazó el de fondo por falta de fundamento al no impugnar las normas reguladoras de la prueba. Los hechos establecidos por los jueces de instancia no fueron alterados, y las infracciones legales alegadas no prosperaron. En consecuencia, se mantuvo la obligación de pagar la patente por no uso conforme al Código de Aguas.
Normas citadas
Art. 137 Código de Aguas
Art. 151 Código de Aguas
Art. 107 Código de Aguas
Art. 96 Código de Aguas
Art. 294 Código de Aguas
Art. 170 N°4 Código de Procedimiento Civil
Art. 766 inciso 2° Código de Procedimiento Civil
Art. 768 N°5 Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.