La Contraloría General de la República tomó razón de diecisiete resoluciones de 2016 de…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República tomó razón de diecisiete resoluciones de 2016 de la Intendencia de la Región Metropolitana, que disponen la expulsión del territorio nacional de extranjeros por infringir el artículo 3° del decreto ley N° 1.094, de 1975, causal prevista en su artículo 69. Las resoluciones fueron consideradas ajustadas a derecho, pero con alcance: el organismo debe emitir oportunamente este tipo de actos. Los informes de la Policía de Investigaciones que daban cuenta de las infracciones fueron remitidos entre noviembre de 2014 y enero de 2015, mientras que las resoluciones se dictaron en enero de 2016. Por ello, la Contraloría estimó que hubo una demora injustificada que vulnera el artículo 8° de la ley N° 18.575, que obliga a los organismos públicos a actuar por propia iniciativa, y el principio de celeridad del artículo 7° de la ley N° 19.880.
Normas citadas
dl 1094/75 art/3
dl 1094/75 art/69
ley 18575 art/8
ley 19880 art/7
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si una autoridad administrativa demora en dictar la expulsión de un extranjero que infringió el decreto ley 1.094?
En este caso, la Contraloría tomó razón de resoluciones de expulsión, pero estimó que hubo una demora injustificada de la Intendencia, que tardó cerca de un año en dictarlas desde los informes policiales. Esa demora vulnera el deber de actuar por propia iniciativa del artículo 8° de la ley 18.575 y el principio de celeridad del artículo 7° de la ley 19.880.
¿Es válida la expulsión administrativa de extranjeros por infringir el artículo 3° del decreto ley 1.094?
En este caso, la Contraloría consideró ajustadas a derecho diecisiete resoluciones de expulsión dictadas por la Intendencia de la Región Metropolitana por infracciones al artículo 3° del decreto ley 1.094, causal del artículo 69. El organismo debe, sin embargo, emitir este tipo de actos oportunamente.
¿Qué efecto tiene la toma de razón de un acto de expulsión si el organismo se demoró injustificadamente?
En este caso, la Contraloría tomó razón de los actos porque los consideró ajustados a derecho, pero con alcance, advirtiendo a la Intendencia que debe emitir oportunamente estas resoluciones. La demora previa, que no tuvo justificación, fue observada como infracción a los principios de iniciativa y celeridad administrativa.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.