El Tribunal Constitucional conoció una requerimiento contra la expresión 'en forma abso…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2018
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció una requerimiento contra la expresión 'en forma absoluta' del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que restringía la realización de juicios telemáticos a casos de impedimento absoluto. La mayoría sostuvo que esa expresión vulnera el derecho a defensa y el debido proceso del artículo 19 N° 3 de la Constitución, pues impide a los jueces ponderar impedimentos no absolutos y degrada la oralidad, la inmediación y la comunicación privada entre imputado y defensor. Acogió el requerimiento, sin que el texto final de lo resolutivo permita precisar con certeza los demás fundamentos de la decisión.
Normas citadas
artículo 3, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 21, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
Tribunal ConstitucionalINAPrincipio de proporcionalidad de la Penaley de control de armasDebido ProcesoDeterminación de la penaIgualdad ante la LeyReinserción social
Preguntas frecuentes
¿Puede un juez ordenar juicios telemáticos cuando el imputado tiene solo un impedimento no absoluto para comparecer presencialmente?
En este caso, el Tribunal Constitucional acogió el requerimiento contra la expresión 'en forma absoluta' de la Ley N° 21.226, porque impedía a los jueces ponderar impedimentos no absolutos. Sostuvo que esa restricción vulnera el derecho a defensa y el debido proceso del artículo 19 N° 3 de la Constitución.
¿Vulnera el debido proceso una norma que limita los juicios telemáticos solo a casos de impedimento absoluto?
En este caso, la mayoría del Tribunal Constitucional sostuvo que sí, porque esa limitación degrada la oralidad, la inmediación y la comunicación privada entre imputado y defensor. Por eso acogió el requerimiento contra la expresión 'en forma absoluta'.
¿Se puede declarar inconstitucional una expresión específica de una ley procesal penal?
En este caso, el Tribunal Constitucional conoció un requerimiento contra la expresión 'en forma absoluta' del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226 y la acogió. El resumen público no permite precisar con certeza los demás fundamentos del fallo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.