Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho constitucional
ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucio…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

Resumen

El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, declarando que la expresión 'en forma absoluta' contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226 vulnera el derecho a defensa y el debido proceso del artículo 19 N° 3 de la Constitución. La mayoría del Tribunal sostuvo que dicha norma exige un estándar de impedimento absoluto para suspender juicios orales penales telemáticos, lo que impide a los jueces ponderar afectaciones parciales a los derechos fundamentales del imputado, degradando el estándar de garantía del derecho a defensa, que es inviolable e irrenunciable. Asimismo, se argumentó que los juicios telemáticos pueden afectar principios esenciales como la oralidad, la inmediación y el contradictorio, repercutiendo negativamente en la defensa efectiva, especialmente cuando el imputado está privado de libertad. La sentencia destacó que el uso de herramientas tecnológicas no es inconstitucional per se, pero su implementación debe garantizar plenamente los derechos fundamentales.

Normas citadas

  • Constitución Política, artículo 19, numeral 2, inciso primero
  • Constitución Política, artículo 19, numeral 3, inciso sexto
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social

Preguntas frecuentes

¿Puede un juez suspender un juicio oral penal telemático cuando el imputado no puede participar en forma adecuada por medios tecnológicos?

En este caso, el Tribunal Constitucional sostuvo que la exigencia de 'impedimento absoluto' del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226 impide a los jueces ponderar afectaciones parciales al derecho a defensa del imputado, por lo que declaró inaplicable la expresión 'en forma absoluta'.

¿Son inconstitucionales los juicios orales penales por videoconferencia en Chile?

En este caso, el Tribunal Constitucional señaló que el uso de herramientas tecnológicas no es inconstitucional por sí mismo, pero que su implementación debe garantizar plenamente los derechos fundamentales, especialmente cuando el imputado está privado de libertad.

¿Qué principios procesales pueden verse afectados por los juicios penales telemáticos?

En este caso, la sentencia advirtió que los juicios telemáticos pueden afectar la oralidad, la inmediación y el contradictorio, lo que repercute negativamente en la defensa efectiva del imputado.

Más jurisprudencia de derecho constitucional de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad contra la expresi…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

  • El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento de inaplicabilidad presentado contra…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2018

  • El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucio…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

  • El Tribunal Constitucional conoció una acción de inaplicabilidad por inconstitucionalid…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

  • El Tribunal Constitucional conoció una requerimiento contra la expresión 'en forma abso…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.