Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funcionario municipal docente de inglés, quien pretendía que se considerara el tiempo servido a honorarios y bajo la ley N° 19.070 para su contratación indefinida regida por el Código del Trabajo. El organismo concluyó que no procede computar ese tiempo, pues el Código del Trabajo no contempla norma que lo autorice. Respecto de la contratación indefinida de marzo de 2016, descartó la aplicación de los incisos segundo y cuarto del artículo 159 del Código del Trabajo, por cuanto los convenios a honorarios y los contratos regidos por la ley N° 19.070 no quedan comprendidos en esa hipótesis, y las funciones de un decreto alcaldicio terminaron por vencimiento del plazo. En cuanto a la no prórroga de contratos de enero y febrero, precisó que el artículo 75 del Código del Trabajo no alcanza a los profesionales de la educación municipales. Además, declaró prescrito cualquier derecho a remuneraciones de esos meses conforme al artículo 510 del Código del Trabajo, por haberse reclamado tardíamente y sin antecedentes que lo respaldaran.

Normas citadas

  • Ley 19464 art/4 inc/1
  • CTR art/159 num/4
  • CTR art/75
  • ley 19070 art/41 bis
  • CTR art/510
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se puede computar el tiempo servido a honorarios o bajo la ley 19.070 para una contratación indefinida regida por el Código del Trabajo?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no procede computar ese tiempo, porque el Código del Trabajo no contempla una norma que lo autorice.

¿El artículo 75 del Código del Trabajo protege la prórroga de contratos de profesionales de la educación municipales?

En este caso, la Contraloría precisó que el artículo 75 del Código del Trabajo no alcanza a los profesionales de la educación municipales, por lo que no se aplica a esa no prórroga.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de una docente para que se…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República dictaminó que no corresponde considerar el tiemp…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la asignación de experiencia…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los períodos prestados a h…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la asignación de nuevas funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.