Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dictaminó que no corresponde considerar el tiemp…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República dictaminó que no corresponde considerar el tiempo trabajado bajo las normas del Código del Trabajo para calcular los tres años continuos o cuatro discontinuos que exige la ley N° 20.804, que renueva la vigencia de la ley N° 19.648, para acceder a la titularidad docente. En el caso concreto, una recurrente que se desempeñó como monitora de folclor entre 2009 y 2012 fue contratada bajo el Código del Trabajo, ya que dicha labor se considera una actividad curricular no lectiva y complementaria a la docencia de aula, encuadrándose como asistente de la educación según la ley N° 19.464. Por lo tanto, al no acreditar contrataciones como docente de aula bajo la ley N° 19.070, la interesada no cumple con los requisitos legales y no tiene derecho a acceder a la titularidad docente.

Normas citadas

  • ley 19070 art/5
  • ley 19070 art/6
  • dto 453/91 EDUCA art/17
  • dto 453/91 EDUCA art/20 num/5 lt/a
  • ley 19464 art/2 lt/b ley 20804
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué se requiere para acceder a la titularidad docente según la ley 20.804 en el caso de un docente con contratos bajo la ley 19.070?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la interesada debía acreditar contrataciones como docente de aula bajo la ley 19.070 para cumplir los requisitos. Como no lo hizo, no tiene derecho a acceder a la titularidad docente.

¿Puede una persona que trabajó como monitora de actividades extracurriculares acceder a la titularidad docente?

En este caso, la Contraloría concluyó que no, porque la monitora fue contratada bajo el Código del Trabajo en una labor considerada no lectiva y complementaria a la docencia de aula. Por eso, no cumple los requisitos legales para la titularidad docente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una docente…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de una docente para que se…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de un docente que pretendía…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó reconsiderar su dictamen N° 55.627, de 2…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó la reclamación de una docente municipal…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.