La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los períodos prestados a h…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los períodos prestados a honorarios con cargo a la ley N° 20.248 (subvención escolar preferencial) deben considerarse para acceder a la titularidad docente regulada por la ley N° 20.804. El órgano concluyó que no corresponde considerarlos, porque esas prestaciones no constituyen contrataciones en el marco de la ley N° 19.070 que exige la ley N° 20.804, al tratarse de vínculos jurídicos de naturaleza distinta. Sin embargo, reiteró que no es ajustado a derecho excluir de la titularidad a quienes fueron contratados conforme al artículo 25 del Estatuto de los Profesionales de la Educación con cargo a la subvención escolar preferencial, siempre que ejercieran funciones de docencia de aula y cumplan los demás requisitos legales. En consecuencia, se estimó procedente que la Municipalidad de Ránquil no haya considerado esos períodos para negar la titularidad a dos docentes recurrentes. Respecto de otras consultas formuladas por la Municipalidad de Paine, el dictamen remitió al pronunciamiento anterior ya emitido sobre esas materias.
Normas citadas
ley 20804
ley 20248 art/8 bis
ley 18883 art/4
ley 19070 art/25
dto 453/91 Educa art/70
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia
Preguntas frecuentes
¿Los períodos prestados a honorarios con cargo a la subvención escolar preferencial (ley 20.248) cuentan para acceder a la titularidad docente de la ley 20.804?
En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no corresponde considerarlos, porque esas prestaciones a honorarios no constituyen contrataciones en el marco de la ley 19.070 que exige la ley 20.804, al tratarse de vínculos jurídicos de naturaleza distinta.
¿Fue procedente que una municipalidad no considerara esos períodos para negar la titularidad a docentes recurrentes?
En este caso, el dictamen estimó procedente que la Municipalidad de Ránquil no haya considerado esos períodos para negar la titularidad a dos docentes recurrentes, según lo expuesto en el pronunciamiento.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.