Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Secretaría R…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de La Araucanía, que había sido requerida por la entrega de una copia del convenio de uso de una veranda, suscrito en 2021 entre dicho organismo y un comité de veranadas de la comuna de Ránquil, por un plazo de 15 años. El órgano se allanó a la entrega, pero no acreditó que ésta se hubiera materializado. El Consejo consideró que se trataba de información pública y ordenó su entrega, previa eliminación de los datos personales de contexto contenidos en el documento. Además, se impuso a la autoridad requerida la obligación de acreditar la entrega efectiva ante el Consejo, bajo apercibimiento de sanciones previstas en la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Constitución Política de la República
amparoDecisión de FondoBienes Públicos

Preguntas frecuentes

¿Es pública la información sobre un convenio de uso de una veranda suscrito entre un organismo estatal y un comité de veranadas?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que se trataba de información pública y ordenó su entrega, previa eliminación de los datos personales de contexto contenidos en el documento.

¿Qué debe hacer un órgano que se allana a entregar información pública y no acredita la entrega?

En este caso, el Consejo para la Transparencia impuso a la autoridad requerida la obligación de acreditar la entrega efectiva ante el Consejo, bajo apercibimiento de sanciones previstas en la Ley de Transparencia.

¿Puede un organismo público negarse a entregar un convenio sobre uso de bienes nacionales por protección de la vida privada?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó la entrega del convenio, permitiendo sólo eliminar los datos personales de contexto que contenía el documento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Secretaría R…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Secretaría R…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Secretaría Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por un recurrente en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.