Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salu…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salud Antofagasta por la negativa a entregar información. Lo solicitado correspondía a copia de los pagos efectuados por la solicitante por prestaciones del Hospital de Calama, además de antecedentes sobre la contratación de determinados funcionarios públicos. El Consejo estimó que se trataba de información de carácter público y, en parte, de la propia solicitante, y que el órgano no acreditó su entrega ni una causal de reserva o circunstancia que justificara la denegación. En consecuencia, ordenó la entrega de la información y que se acreditara su cumplimiento, y representó al director del Servicio la infracción a los plazos legales de respuesta previstos en la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Procede el amparo ante el Consejo para la Transparencia si un órgano de la Administración del Estado no entrega información pública solicitada?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra el Servicio de Salud Antofagasta, porque el órgano no acreditó la entrega ni una causal de reserva que justificara la negativa. Ordenó entregar la información y acreditar su cumplimiento.

¿Puede un órgano público negarse a entregar información sobre pagos y contrataciones de funcionarios alegando reserva?

En este caso, el Consejo estimó que la información era de carácter público y, en parte, de la propia solicitante. Concluyó que el órgano no probó una causal de reserva, por lo que la denegación fue rechazada.

¿Qué consecuencias tiene para un servicio público responder fuera de plazo una solicitud de acceso a la información?

En este caso, el Consejo representó al director del Servicio de Salud Antofagasta la infracción a los plazos legales de respuesta previstos en la Ley de Transparencia. Además, ordenó la entrega de la información solicitada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado en contra del S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra el Servicio de Sal…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto por la recurrente en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.