El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salu…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salud Antofagasta, por la denegación de información solicitada sobre presentaciones ingresadas al organismo, nombres de funcionarios, antecedentes clínicos y protocolos. El Consejo consideró que se trataba de información de naturaleza pública, que no constaba su remisión al solicitante y que el organismo no alegó circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que justificaran la denegación. En consecuencia, ordenó la entrega de lo requerido en la forma señalada en la decisión, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, y exigió acreditar el cumplimiento dentro de plazo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Oficio N° 464
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un organismo público puede negarse a entregar información sobre sus funcionarios y protocolos si no invoca una causal de secreto o reserva?
En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que la información tenía naturaleza pública y que el organismo no alegó circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que justificaran la denegación. Por eso acogió el amparo y ordenó la entrega de lo solicitado.
¿Qué pasa si un organismo no cumple una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
En este caso, el Consejo ordenó la entrega dentro de plazo, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, y exigió acreditar el cumplimiento. Así advirtió las consecuencias de no cumplir la decisión.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?
En este caso, el resumen indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.