El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto por la recurrente en con…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto por la recurrente en contra del Servicio de Salud Antofagasta, relativo a la entrega de información sobre reclamos y denuncias ingresados al Hospital de Calama. La decisión se fundó en que la reclamación no cumplió con el estándar de respeto exigido por el artículo 19 N° 14 de la Constitución Política, que obliga a los ciudadanos a dirigirse a la autoridad en términos respetuosos. Se aplicó el criterio de la Contraloría General de la República y decisiones previas del Consejo, concluyendo que el tenor de la reclamación excedió comentarios inconvenientes, por lo que se desestimó el amparo sin pronunciarse sobre las demás alegaciones.
Normas citadas
Constitución Política de la República
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia rechazar un amparo por el tono de la solicitud?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la reclamación excedió comentarios inconvenientes y no cumplió con el deber de dirigirse a la autoridad en términos respetuosos, según el artículo 19 N° 14 de la Constitución. Desestimó el amparo sin pronunciarse sobre las demás alegaciones.
¿Qué exige la Constitución chilena en cuanto al trato que deben tener los ciudadanos hacia la autoridad al presentar reclamos?
En este caso, el Consejo sostuvo que el artículo 19 N° 14 de la Constitución obliga a los ciudadanos a dirigirse a la autoridad en términos respetuosos. Aplicó este estándar junto al criterio de la Contraloría General de la República y decisiones previas del propio Consejo.
¿Qué pasa con un amparo de acceso a la información si la presentación contiene expresiones descorteses hacia el servicio público?
En este caso, el Consejo consideró que el tenor de la reclamación excedió comentarios inconvenientes, lo que llevó a desestimar el amparo. Por esa razón no entró al fondo de las demás alegaciones sobre la entrega de información de reclamos y denuncias del Hospital de Calama.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.