Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una solicitante en cont…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una solicitante en contra del Instituto de Seguridad Laboral, que había requerido copia del Estudio de Puesto de Trabajo asociado a su caso. El órgano entregó los antecedentes, tarjando los datos personales de contexto y las declaraciones de los testigos, a quienes se había garantizado confidencialidad para evitar que se inhibieran de participar en este tipo de procedimientos. El Consejo resolvió rechazar el amparo por unanimidad, por estimar que el actuar del Instituto se ajustó a la normativa sobre acceso a la información y protección de datos personales, con base en precedentes anteriores del mismo Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 16.744
  • Resolución Exenta N° 60
  • Ley N° 18.575
  • Resolución N° 1636351
  • Resolución exenta N° 156
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo puede tarjar datos personales y declaraciones de testigos al entregar un estudio de puesto de trabajo solicitado por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que el Instituto de Seguridad Laboral actuó conforme a la normativa de acceso a la información y protección de datos personales al entregar los antecedentes con tarjado de datos personales de contexto y de las declaraciones de testigos, a quienes se había garantizado confidencialidad.

¿Qué resolvió el Consejo para la Transparencia en un amparo por acceso a un estudio de puesto de trabajo en un caso de seguridad laboral?

En este caso, el Consejo resolvió rechazar el amparo interpuesto por una solicitante contra el Instituto de Seguridad Laboral, que había entregado el estudio de puesto de trabajo asociado a su caso con los datos personales y declaraciones de testigos tarjados.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra el Insti…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Instituto de Se…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado en contra del Instituto d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una requirente en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.