Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra el Insti…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra el Instituto de Seguridad Laboral, que había denegado el acceso a una evaluación de puesto de trabajo. El Consejo ordenó su entrega, tarjando únicamente el nombre y toda mención al cargo o funciones de un testigo cuyo consentimiento no pudo obtenerse, así como los datos personales de contexto, como cédula de identidad, domicilio, fecha de nacimiento, estado civil, teléfonos y correos particulares. La decisión se fundó en que se garantizó la confidencialidad de las declaraciones durante la evaluación, para evitar que los declarantes y otras personas se inhiban de participar en estos procedimientos, citando precedentes del propio Consejo. Se apercibió al organismo con la sanción del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de no cumplir la entrega en la forma decretada, y se le exigió acreditar el cumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 16.744
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Resolución N° 1761500
  • Resolución Exenta N° 649
  • Resolución exenta N° 156
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar una evaluación de puesto de trabajo que contiene declaraciones de testigos si estas se dieron con garantía de confidencialidad?

En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó la entrega de la evaluación, pero dispuso tarjar el nombre y cualquier mención al cargo o funciones de un testigo que no consintió, junto con datos personales de contexto. La decisión se basó en que la confidencialidad garantizada a los declarantes busca evitar que se inhiban de participar en estos procedimientos.

¿Qué datos personales pueden ser tarjados al entregar información administrativa sobre una evaluación de puestos de trabajo?

En este caso, el Consejo ordenó tarjar, además del nombre y del cargo o funciones de un testigo sin consentimiento, datos como cédula de identidad, domicilio, fecha de nacimiento, estado civil, teléfonos y correos particulares. Así, se protegió la información personal sin impedir el acceso al contenido de la evaluación.

¿Qué consecuencia tiene para un organismo público no cumplir una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo apercibió al Instituto de Seguridad Laboral con la sanción del artículo 46 de la Ley de Transparencia si no entregaba la información en la forma decretada, y le exigió acreditar el cumplimiento. Esto muestra que el incumplimiento de una decisión de amparo puede acarrear sanciones.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra el In…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Instituto de Se…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una trabajadora contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado en contra del Instituto d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una persona en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.