El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una persona en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una persona en contra del Instituto de Seguridad Laboral, que buscaba acceder a los nombres y declaraciones de testigos en un procedimiento de denuncia individual de enfermedad profesional. El organismo había entregado copia del Informe de Evaluación de Puesto de Trabajo, tarjando los datos personales de contexto y las declaraciones de los testigos, a quienes se les garantizó confidencialidad para evitar que se inhibieran de participar en este tipo de procedimientos. El Consejo concluyó que el órgano actuó conforme a derecho, invocando sus precedentes en la materia. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoTrabajo
Preguntas frecuentes
¿Se pueden entregar los nombres y declaraciones de testigos en un procedimiento de enfermedad profesional si se les garantizó confidencialidad?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que el Instituto de Seguridad Laboral actuó conforme a derecho al tarjar las declaraciones y los datos de los testigos, a quienes se les había garantizado confidencialidad para que participaran sin inhibirse. Por eso rechazó el amparo.
¿Qué parte de un Informe de Evaluación de Puesto de Trabajo puede pedirse por transparencia en un caso de enfermedad profesional?
En este caso, el organismo entregó copia del informe, tarjando los datos personales de contexto y las declaraciones de testigos. El Consejo consideró que esa entrega se ajustó a sus precedentes en la materia.
¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo de acceso a la información?
Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.