El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública presentado en contra del Servicio Agrícola y Ganadero. Al revisar los requisitos de admisibilidad, el Consejo advirtió que no era claro el motivo de la presentación, es decir, la infracción alegada, y en uso de la facultad del artículo 46 de su Reglamento le otorgó a la parte reclamante un plazo de cinco días hábiles para subsanar u aclarar la reclamación. La parte no hizo presentación alguna dentro del plazo, por lo que el Consejo aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y declaró inadmisible el amparo. La resolución fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información pública no señala claramente la infracción alegada?
En este caso, el Consejo para la Transparencia advirtió que no era claro el motivo de la presentación y otorgó a la parte reclamante cinco días hábiles para subsanarlo o aclararlo, conforme al artículo 46 de su Reglamento.
¿Se declara inadmisible un amparo si el reclamante no subsana la reclamación dentro del plazo?
En este caso, al no realizar presentación alguna dentro del plazo otorgado, el Consejo aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y declaró inadmisible el amparo contra el Servicio Agrícola y Ganadero.
¿Qué normas regulan la admisibilidad de un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo se basó en el artículo 46 de su Reglamento para otorgar el plazo de subsanación y en el artículo 24 de la Ley de Transparencia para declarar la inadmisibilidad por falta de respuesta de la parte reclamante.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.