El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra la Unidad de Análisis Financiero. La parte reclamante planteó en realidad un reclamo por perjuicios financieros personales, y no una solicitud de información en los términos de la Ley de Transparencia, por lo que el Consejo no entró al fondo del asunto. La resolución deja a salvo el derecho de la parte a presentar en el futuro una solicitud clara y precisa de un acto, documento o antecedente determinado, o un nuevo amparo cumpliendo los plazos del artículo 24. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de transparencia no corresponde a una solicitud de información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la parte planteó un reclamo por perjuicios financieros personales y no una solicitud de información en los términos de la Ley de Transparencia, por lo que no entró al fondo.
¿Se puede volver a presentar una solicitud de información después de un amparo declarado inadmisible?
Según esta resolución, el Consejo dejó a salvo el derecho de la parte a presentar en el futuro una solicitud clara y precisa de un acto, documento o antecedente determinado, o un nuevo amparo cumpliendo los plazos del artículo 24.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, el Consejo sostuvo que no procede el recurso de reposición, sino reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.