El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado contra la Municipalidad de San Pedro de la Paz, relacionado con la devolución de una carpeta de expediente municipal. El Consejo concluyó que dicha solicitud corresponde al ejercicio del derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que declaró inadmisible el amparo. La resolución indica que la parte recurrente podrá formular en el futuro una solicitud de acceso a la información identificando con precisión el documento requerido, y recurrir nuevamente ante el Consejo si se cumplen los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos, sin que proceda el recurso de reposición.
Normas citadas
Constitución Política de la República
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Una solicitud para que una municipalidad devuelva una carpeta de un expediente municipal es una solicitud de acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que la solicitud corresponde al ejercicio del derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que declaró inadmisible el amparo.
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información pública se declara inadmisible por el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo indicó que la parte recurrente podrá presentar en el futuro una solicitud de acceso identificando con precisión el documento requerido, y recurrir nuevamente si se cumplen los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, el Consejo resolvió que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos, sin que proceda el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.