El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública presentado contra la Subsecretaría de Educación Superior. Durante el análisis de admisibilidad se constató falta de claridad respecto del organismo reclamado y de la infracción a la Ley de Transparencia alegada. Conforme al artículo 46 del Reglamento, el Consejo otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar esas omisiones, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible. Como la parte interesada no realizó presentación alguna, el Consejo resolvió la inadmisibilidad en virtud de los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 del Reglamento. La decisión fue adoptada por unanimidad y no admite recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información pública no identifica bien al organismo reclamado ni la infracción alegada?
En este caso, el Consejo para la Transparencia otorgó cinco días hábiles para subsanar esas omisiones, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible. Como no hubo presentación alguna, resolvió la inadmisibilidad conforme a los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento.
¿Puede reclamarse por reposición la resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo resolvió la inadmisibilidad por unanimidad y dejó constancia de que la decisión no admite recurso de reposición.
¿Qué plazo otorga el Consejo para la Transparencia para subsanar un amparo que presenta falta de claridad?
En este caso, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, el Consejo otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar la falta de claridad sobre el organismo reclamado y la infracción alegada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.