El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra la Subsecretaría de Educación Superior. Durante el análisis de admisibilidad se advirtió que la reclamación no señalaba con claridad la infracción alegada, y el Consejo, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, ordenó subsanar u aclarar el reclamo en cinco días hábiles bajo apercibimiento de inadmisibilidad. El reclamante no realizó presentación alguna, por lo que se aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y se declaró la inadmisibilidad. La decisión fue adoptada por unanimidad y no admite recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información pública no señala claramente la infracción alegada?
En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó subsanar o aclarar el reclamo en cinco días hábiles, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como el reclamante no hizo ninguna presentación, declaró la inadmisibilidad del amparo.
¿Cabe recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo resolvió por unanimidad que la decisión no admite recurso de reposición. La resolución se fundó en los artículos 46 del Reglamento y 24 de la Ley de Transparencia.
¿Qué ocurre si el reclamante no responde a la orden de subsanar un amparo de transparencia?
En este caso, al no realizar presentación alguna dentro del plazo, el Consejo para la Transparencia aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y declaró inadmisible el amparo interpuesto contra la Subsecretaría de Educación Superior.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.