La Comunidad Aguas Canal Toledo demandó a Aguas Chañar S.A. en juicio de reivindicación…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Comunidad Aguas Canal Toledo demandó a Aguas Chañar S.A. en juicio de reivindicación de derechos de aprovechamiento de aguas, y la demandada dedujo reconvención. El Segundo Juzgado de Letras de Copiapó rechazó ambas acciones, y la Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó la sentencia. La demandante principal interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema, alegando ultrapetita y falta de ponderación de la prueba. La Corte Suprema rechazó ambos recursos, señalando que la causal de ultrapetita no se configuraba porque el fallo no otorgó más de lo pedido ni se extendió a puntos no sometidos. Respecto al segundo vicio, los fundamentos no se relacionaban con la omisión de enunciación de leyes. Además, las normas del Código de Aguas invocadas no permitían resolver la singularidad de la cosa reivindicada ni la titularidad, por lo que no alterarían lo resuelto.
Normas citadas
Art. 768 N°4 Código de Procedimiento Civil
Art. 768 N°5 Código de Procedimiento Civil
Art. 170 N°5 Código de Procedimiento Civil
Art. 319 Código de Procedimiento Civil
Art. 764 Código de Procedimiento Civil
Art. 766 Código de Procedimiento Civil
Art. 767 Código de Procedimiento Civil
Art. 785 Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.