El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto por una reclamante contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Coquimbo. La inadmisibilidad se fundó en que la recurrente no subsanó, dentro del plazo otorgado, la falta de antecedentes requeridos, consistentes en copia de la solicitud y de la respuesta. La resolución, adoptada por unanimidad de los miembros presentes, aplica lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia. Sin embargo, no impide que la recurrente presente en el futuro una nueva solicitud de acceso a la información ante el órgano o ante cualquier otro de la Administración del Estado, ni que interponga un nuevo amparo dentro de los plazos legales.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se subsanan los antecedentes de un amparo de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque la reclamante no completó, dentro del plazo otorgado, los antecedentes requeridos (copia de la solicitud y de la respuesta). Esto se fundó en el artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Una inadmisibilidad de amparo por transparencia impide presentar una nueva solicitud de acceso a la información?
No. En este caso, el Consejo aclaró que la inadmisibilidad no impide presentar una nueva solicitud ante el mismo órgano o ante cualquier otro de la Administración del Estado, ni interponer un nuevo amparo dentro de los plazos legales.
¿Cómo se resuelve un amparo por transparencia que el Consejo considera inadmisible por falta de documentos?
En este caso, el Consejo resolvió por unanimidad de los miembros presentes declarar inadmisible el amparo contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Coquimbo, al no subsanarse la falta de antecedentes dentro del plazo otorgado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.