Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presenta…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presentado por un reclamante en contra de la Comisión Médica Regional de Coquimbo. El Consejo advirtió que no existía certeza sobre si el reclamante había ingresado previamente una solicitud de acceso a la información conforme a la Ley de Transparencia ante dicho organismo, por lo que le ordenó subsanar esa omisión en un plazo de cinco días hábiles, sin que la parte interesada efectuara presentación alguna. En consecuencia, y de acuerdo con el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento, se declara inadmisible el amparo por falta de subsanación, notificándose la decisión a las partes.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si presento un amparo al Consejo para la Transparencia sin acreditar que antes hice una solicitud de acceso a la información al organismo?

En este caso, el Consejo advirtió que no había certeza de que el reclamante hubiera presentado antes la solicitud ante el organismo y le ordenó subsanar esa omisión en cinco días hábiles. Como no hubo respuesta, declaró inadmisible el amparo por falta de subsanación.

¿Cuál es el plazo para subsanar un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar la omisión detectada en el amparo. Al no realizarse presentación alguna, se declaró inadmisible.

¿Qué normas fundan la inadmisibilidad de un amparo por falta de subsanación ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, la resolución se fundó en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento. Con ello, el Consejo declaró inadmisible el amparo y notificó la decisión a las partes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un requir…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.