El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular contra el Servicio Nacional de Migraciones. Tras analizar la presentación, concluyó que, en realidad, el requirente buscaba que el órgano resolviera trámites de permanencia definitiva, materia que no corresponde al derecho de acceso a la información pública sino al derecho de petición. Por ello, el Consejo declaró inadmisible el amparo. La resolución indica que el interesado puede dirigirse nuevamente al órgano o a otros de la Administración, o presentar un nuevo amparo si se cumplen los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Un amparo de acceso a la información puede usarse para pedir que un servicio resuelva un trámite de permanencia definitiva?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que el requirente buscaba que el Servicio Nacional de Migraciones resolviera un trámite de permanencia definitiva, materia que corresponde al derecho de petición y no al de acceso a la información pública. Por eso declaró inadmisible el amparo.
¿Qué puede hacer una persona si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible su amparo?
En este caso, el Consejo indicó que el interesado puede volver a dirigirse al órgano o a otros de la Administración, o presentar un nuevo amparo si se cumplen los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Cómo se puede impugnar una decisión de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?
En este caso, la resolución señala que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y que no procede el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.