AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado por un particular contra el Servicio Nacional de Migraciones, relacionado con una solicitud de apoyo en un trámite de residencia. El Consejo concluyó que lo requerido correspondía al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que no era materia de la Ley de Transparencia, y declaró inadmisible el amparo. La resolución deja a salvo que el recurrente pueda presentar en el futuro una solicitud de acceso a la información que identifique con precisión un acto, documento o antecedente, o interponer un nuevo amparo en los plazos legales. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Un amparo de acceso a la información pública procede si lo que se pide es un trámite o una gestión de un servicio público?

En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que lo requerido correspondía al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que no era materia de la Ley de Transparencia, y declaró inadmisible el amparo.

¿Qué puede hacer una persona si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible su amparo?

La resolución deja a salvo que pueda presentar en el futuro una solicitud de acceso a la información que identifique con precisión un acto, documento o antecedente, o interponer un nuevo amparo en los plazos legales.

¿Cómo se impugna una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?

En este caso, la resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en 15 días corridos desde la notificación, y que no procede el recurso de reposición.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.