El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por un reclamante contra la Municipalidad de Las Condes. El Consejo, en ejercicio de sus facultades legales, requirió al reclamante subsanar los defectos del escrito, en particular precisar la infracción denunciada y acompañar antecedentes que la acreditaran, lo que no se hizo. Por ello, el Consejo declaró inadmisible el amparo, conforme a lo dispuesto en la Ley de Transparencia y su reglamento, y ordenó notificar la decisión a las partes. Contra esta resolución no procede el recurso de reposición. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes, con la abstención de uno de los consejeros por causal de imparcialidad, la que fue acogida.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un amparo de acceso a la información no precisa la infracción denunciada y no acompaña antecedentes ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo requirió al reclamante subsanar los defectos del escrito, pero al no hacerlo declaró inadmisible el amparo contra la Municipalidad de Las Condes, conforme a la Ley de Transparencia y su reglamento.
¿Procede el recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra la resolución que declaró inadmisible el amparo no procede el recurso de reposición.
¿Puede un consejero del Consejo para la Transparencia participar en la decisión de un amparo si existe una causal de imparcialidad?
En este caso, uno de los consejeros se abstuvo de votar por causal de imparcialidad, abstención que fue acogida, y la decisión se adoptó por unanimidad de los miembros presentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.