Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre reclamos contra la Superinten…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre reclamos contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) relacionados con servidumbres eléctricas. El organismo concluyó que las controversias sobre la servidumbre y sobre la suma de dinero consignada en un tribunal civil de Chillán no son de competencia de la SEC, sino de los tribunales de justicia, conforme al Código de Procedimiento Civil y a la Ley General de Servicios Eléctricos, que tramita estas cuestiones en juicio sumario. Respecto de una solicitud de información sin respuesta, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse, por corresponder al Consejo para la Transparencia, y remitió los antecedentes a ese órgano. La Superintendencia deberá, además, arbitrar las providencias necesarias para que la empresa concesionaria cumpla lo ordenado en oficios previos de 2017 y 2018 sobre la notificación de un informe de tasación.

Normas citadas

  • dfl 4/20018/2006 Econo art/27 inc/1
  • dfl 4/20018/2006 Econo art/27 inc/4
  • dfl 4/20018/2006 Econo art/27 ter inc/1
  • dfl 4/20018/2006 Econo art/28 inc/1
  • dfl 4/20018/2006 Econo art/29 inc/1
  • dfl 4/20018/2006 Econo art/11 inc/1
  • dfl 4/20018/2006 Econo art/63 inc/1
  • dfl 4/20018/2006 Econo art/63 inc/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la SEC resolver las controversias sobre una servidumbre eléctrica y sobre la suma de dinero consignada por la concesionaria?

En este caso, la Contraloría concluyó que esas controversias no son de competencia de la SEC, sino de los tribunales de justicia, que las tramitan en juicio sumario conforme al Código de Procedimiento Civil y a la Ley General de Servicios Eléctricos.

¿Qué debe hacer la Contraloría si se reclama a la SEC por una solicitud de información sin respuesta?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse sobre la solicitud de información, por corresponder al Consejo para la Transparencia, y remitió los antecedentes a ese órgano.

¿Puede la SEC exigir a una empresa concesionaria el cumplimiento de oficios previos sobre la notificación de un informe de tasación?

En este caso, la Contraloría dispuso que la Superintendencia debe arbitrar las providencias necesarias para que la empresa concesionaria cumpla lo ordenado en oficios previos de 2017 y 2018 sobre la notificación de ese informe.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Superintendenc…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Superintendencia d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un ciudadano contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido en contra de la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.