Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido en contra de la…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) por denegación de acceso a información. El Consejo ordenó a la SEC entregar el archivo sobre infraestructura eléctrica solicitado, en el formato en que se encuentre, dentro de un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, y acreditar su entrega, bajo apercibimiento legal. La decisión se fundó en que el organismo no alegó causales de reserva que impidieran la entrega. El amparo fue rechazado en lo relativo a la reparación de un sitio web, por constituir una manifestación del derecho de petición y no de acceso a la información. Contra esta resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
amparoDecisión de FondoIndustria (Productividad)

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público negarse a entregar información si no invoca una causal de reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles entregar el archivo sobre infraestructura eléctrica, porque el organismo no alegó causales de reserva que impidieran su entrega.

¿Qué plazo tiene la SEC para entregar la información ordenada por el Consejo para la Transparencia?

El Consejo ordenó entregar el archivo en el formato en que se encuentre, dentro de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, y acreditar su entrega bajo apercibimiento legal.

¿Es procedente un amparo al derecho de acceso a la información para exigir la reparación de un sitio web de un organismo público?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo en lo relativo a la reparación de un sitio web, porque constituye una manifestación del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un ciudadano contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido por un particular en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.