Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Superintendenc…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, Región del Bío Bío, que buscaba acceder a los documentos que una empresa concesionaria habría presentado para obtener autorización de energización de determinadas líneas eléctricas. El organismo reclamado acreditó que tales antecedentes no existen, pues la autorización se otorga de manera general mediante el decreto concesional, y no existe norma legal que obligue a generar una información de esa naturaleza. Por ello, el Consejo concluyó que la información no obra en poder del órgano y desestimó el amparo. La resolución indica que contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Decreto Supremo N° 540
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 18.410
  • Ley N° 20.701
  • DFL N° 4
  • DFL N° 1
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un organismo público declara que no tiene en su poder la información solicitada por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acreditó que los antecedentes solicitados no existen, porque la autorización se otorga mediante el decreto concesional y no hay norma que obligue a generar esa información. Por ello, concluyó que no obra en poder del órgano y rechazó el amparo.

¿Cómo se puede impugnar una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?

Según la resolución, contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

¿Puede exigirse vía transparencia documentos que una concesionaria habría presentado para obtener una autorización de energización?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, Región del Bío Bío, porque tales antecedentes no existen en el órgano. La autorización se otorga de manera general mediante el decreto concesional, sin exigir documentos de esa naturaleza.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida una solicitud de información dirigida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Superintendencia…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Superintendenci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un ciudadano contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.