Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia dio por atendida una solicitud de información dirigida…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia dio por atendida una solicitud de información dirigida a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, Región de Magallanes y la Antártica Chilena, relativa a las medidas y plazos adoptados frente a reiterados cortes de suministro eléctrico en un sector determinado. El organismo entregó la información en sus descargos y, consultada la parte reclamante sobre su conformidad, no se pronunció dentro del plazo de cinco días hábiles, por lo que se le tuvo por conforme con los antecedentes entregados. Por ello, el Consejo resolvió dar por atendida la solicitud y notificar la decisión, indicando que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones en 15 días corridos, sin procedencia del recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si la parte reclamante no responde dentro del plazo cuando el organismo le entrega la información solicitada en un reclamo de transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo a la parte reclamante por conforme con la información entregada, porque no se pronunció dentro del plazo de cinco días hábiles, y dio por atendida la solicitud.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia que da por atendida una solicitud de información?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos, sin que proceda el recurso de reposición.

¿Procede el recurso de reposición contra la resolución del Consejo para la Transparencia que da por atendida una solicitud de acceso a la información?

En este caso, el Consejo sostuvo que no procede el recurso de reposición, y que la decisión solo puede impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Superintendencia…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Superintendenc…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Superintendencia…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Superintendencia…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.